Avrupa Birliği karbon emilimi ve depolama stratejilerini çerçevelemek istiyor

Avrupa Birliği karbon emilimi ve depolama stratejilerini çerçevelemek istiyor


30 Kasım Avrupa Komisyonu benimsedi yeni bir teklif belgelendirme geliştirmeyi amaçlayan düzenlemelerin karbon absorpsiyonu ve depolama teknikleri. Bunlara dayalı bitkilerin doğal mekanizması atmosferde bulunan karbonu yakalamak veya bu fenomeni yeniden üretmek için teknolojiler kullanmak.

Avrupa Yeşil Mutabakatı’ndan sorumlu Başkan Yardımcısı Frans Timmermans, bu öneriyi ” İklim nötrlüğüne ulaşmak için sera gazı emisyonlarını keskin bir şekilde azaltmalıyız, ancak aynı zamanda atmosferden karbonu da çıkarmalıyız. “.

aynı kategoride

Neuralink: Elon Musk, 2023’te insanlar üzerinde ilk testleri yapmayı umuyor

Karşı savaşmak için endüstriyel oyuncuların yeşil yıkanması ve karbon yok etme projelerinin yaygınlaşmasıyla karşı karşıya kalan Avrupalı ​​yasa koyucular, sertifika bu tür işlemler.

Projelerin değerlendirilmesi bağımsız bir aktörün inisiyatifinde olacaktır. Sertifikasyon dört kritere dayanmaktadır: kantifikasyon, ek, uzun süreli depolama ve sürdürülebilirlik. Teklif aynı zamanda teşvik ediyor teknolojinin kullanımı ister endüstriyel ister doğal olsun, karbon yakalama ve depolama. Frans Timmermans için, “ Sertifikalı karbon giderimi, çiftçiler için yeni iş fırsatları yaratıyor “.

Bu girişim, daha geniş bir bağlamın parçasıdır. Avrupa Yeşil Paktı Bu çevresel yol haritası, 2050 yılına kadar Avrupa Birliği’nin tüm ülkeleri için karbon nötr olma arzusunu somutlaştırıyor. Örneğin, termal araba satışının yasaklanmasını içeriyor. 2035’ten itibaren.

Çevre dernekleri şüpheli

Ancak aralarında sesler yükseliyor. çevre dernekleri inisiyatifi kınamak. Onlara göre, önerilen düzenlemede gizlenen bazı unsurlar, metinde yer alan önlemlerin etkinliği konusunda şüphe uyandırabilir. İlk olarak, şu anda karbonu emmek için kullanılan tekniklerin gerçek ve kalıcı bir etkinlik göstermediğine inanıyorlar. En son yenilikler de uzun vadede test edilememektedir, bu da şu soruları gündeme getirmektedir: Bu teknolojilerin sürdürülebilirliği.

Diğer bir eleştiri ise bir depolama projesinin ömrünü ölçmenin ve sağlamanın zor olmasıdır. Örneğin, birçok proje ormanlık alanlardaki karbon emisyonlarını ağaçlar ve toprak yoluyla yakalamayı içerir. Ancak bu hassas ortamlar doğal risklere maruz kalmaktadır. Ayrıca şirketlerin sıklıkla tercih ettiği başka bir çözüm olan yeni ağaç dikmek de ağaçların uzun ömürlü olmasını garanti etmez. Uzun süreli depolama ve dayanıklılık kriterleri gerçekten memnun değiller.

Zaten bir araya getiren bir dilekçe Avrupa genelinde 200’den fazla ilişkisel aktörBiofuelwatch ve CCFD – Terre Solidaire gibi şirketler, teklifin reddedilmesi çağrısında bulunuyor ve ikincisinin dikkati gerçek çevre sorunlarından uzaklaştırırken fosil ekonomisinin refahını teşvik edeceğini açıklıyor. Tasarının yürürlüğe girebilmesi için önce Meclis tarafından onaylanması gerekiyor. Konsey ve Avrupa Parlamentosu. İlk metin büyük olasılıkla aylar ve müzakereler içinde gelişecektir.



genel-16